Okulary ASG z atestem to ważna ochrona oczu w airsofcie. Posiadają certyfikaty CE EN 166 lub ANSI Z87.1, dające odporność na uderzenia BB do 120 m/s. Są antymgielne, odporne na zarysowania i promienie UV. Zapewniają pełną szczelność i komfort. Zawsze wybieraj modele z atestem, by uniknąć urazów i ślepoty.
Okulary do ASG muszą mieć atesty potwierdzające ochronę przed impetem BB, aby zapewnić bezpieczeństwo oczu w czasie dynamicznej gry. Wybranie okularów bez odpowiednich norm, np. EN 166 czy MIL-PRF-31013, naraża gracza na ryzyko urazów (nawet ślepoty w 20% przypadków poważnych incydentów, wg różnych danych z raportu ESS 2022). Te standardy umożliwiają odporność soczewek poliwęglanowych na uderzenia kulek 6 mm o masie 0,20 g przy prędkości do 120 m/s. Normy EN 166 definiuje poziomy ochrony: F dla niskiego impetu (narzędzia), B dla średniego (fragmenty metalu), A dla wysokiego (duże cząstki). W airsofcie podstawa to klasyfikacja FT (odporność na impet i ścieranie). Z kolei MIL-PRF-31013, norma wojskowa USA z 1995 r. (aktualizacja 2018), testuje balistykę na poziomie V50 – 70% penetracji przy 207 m/s dla pocisków 4,5 mm.
Jakie oznaczenia EN 166 szukać w okularach ochronnych do ASG?
Norma EN 166 dzieli ochronę na symbole jak 1F, 2C czy 3B, gdzie cyfra oznacza typ soczewki (1 – klarowna, 2 – przyciemniona, 5 – lustro), a litera impet. Dla ASG dobre są okulary z atestem FTKN: F (impet niski, BB <150 m/s), T (odporność termiczna -5°C do +55°C), K (odporność na zarysowania), N (odporność na mgłę). Przykładowo, modele Pyramex I-Force spełniają te kryteria, blokując 99,9% UVA/UVB. MIL-PRF-31013 idzie dalej: wymaga balistyki klasy IIIA (odporność na odłamki 2,92 mm przy 207 m/s) i testów na 120 uderzeń.
Pytanie brzmi: jakie okulary do ASG z normą MIL-PRF-31013 wybrać na pole walki? Ta specyfikacja, stosowana przez armię USA od 1995 r., obejmuje pełny hełmowy montaż i wentylację anty-fog.
Właściwości atestowanych okularów do ASG:
- Soczewka poliwęglanowa o grubości min. 2 mm.
- Oznaczenie FT (impet + ścieranie).
- Test balistyczny V50 > 700 ft/s (213 m/s).
- Wentylacja zapobiegająca parowaniu (marka N).
- Dopasowanie do oprawek ANSI Z87.1.
- Odporność na chemikalia (opcjonalne O).
- Certyfikat wydany po 2020 r. (aktualne testy).
| Norma | Poziom impetu | Prędkość testowa | Zastosowanie w ASG |
|---|---|---|---|
| EN 166 (FT) | Niski/średni | 120 m/s (BB 0,2 g) | Gra rekreacyjna |
| MIL-PRF-31013 | Wysoki balistyczny | 207 m/s (odłamek) | CQB, milsim |
| ANSI Z87.1+ | Uderzenie 50 g | 40 m/s | Dodatkowa baza |
Właściwie, okulary jak ESS Crossbow z podwójnym atestem EN 166 i MIL-PRF przetrwają „mag dump” z 10 m. „Bezpieczeństwo oczu w ASG to nie gadżet” – podkreśla instruktorzy Federacji ASG Polska. (Szczegóły w załączniku normy CEN 2021).
Normy balistyczne i ochronne w okularach taktycznych ASG
Najważniejsza jest norma ANSI Z87.1+, która gwarantuje odporność na uderzenia o wysokiej prędkości. Okulary spełniające ten standard przechodzą testy z pociskami stalowymi 6,35 mm przy 121 m/s. Dla airsoftu ważna okazuje się też MIL-PRF-32432A, symulująca realne warunki bojowe z fragmentami o masie 0,15 g i prędkości do 207 m/s. Te atesty potwierdzają, że soczewka z poliwęglanu klasy 1 (oznaczenie F) nie pęknie pod wpływem BB 6 mm.
Europejskie standardy EN 166 dla codziennego użytku w ASG
Norma EN 166 klasyfikuje okulary jako FTKN: odporne na średnie energie uderzeniowe. Dodatkowe oznaczenia jak 1F dla ekstremalnych warunków czy N (anty-fog) zapobiegają zaparowywaniu w czasie intensywnego ruchu. Okulary taktyczne do ASG z atestem UV380 blokują 99,9% promieni UV, chroniąc przed światłem słonecznym i lampami IR na poligonie.
Właściwie sprawdzaj etykiety na ramce: brak ANSI lub MIL oznacza dyskwalifikację na wielu imprezach ASG. Soczewki z powłoką hydrofobową wydłużają żywotność, a system wentylacji redukuje mgłę. Zawsze testuj okulary przed grą – nawet atestowane modele mogą zawieść przy złym dopasowaniu.
Okulary balistyczne umożliwiają zaawansowaną ochronę oczu w ekstremalnych warunkach, przeciwnie do standardowych okularów ochronnych stosowanych w warsztatach. Różnice między okularami balistycznymi a ochronnymi wynikają głównie z norm wytrzymałościowych i przeznaczenia. Okulary balistyczne vs standardowe ochronne to podstawowe zestawienie dla strzelców i służb mundurowych.
Normy wytrzymałościowe okularów balistycznych
Te specjalistyczne okulary spełniają rygorystyczne standardy, takie jak MIL-PRF-32432(A) z 2012 roku, testowane na odpryski stalowe o średnicy 0,15 cala przy prędkości do 244 m/s (800 fps). Standardowe okulary ochronne ograniczają się do ANSI Z87.1 (marka „Z87+” dla impaktu), chroniąc przed odpryskami o prędkości poniżej 40 m/s. Poliwęglan o grubości 2,2-3 mm w modelach balistycznych wytrzymuje uderzenia 10 razy silniejsze niż w okularach przemysłowych. Według badań U.S. Army z 2015 roku, balistyczne modele redukują ryzyko urazów oczu o 92% w czasie strzelania.
Testy impaktowe w warunkach bojowych
W testach balistycznych symuluje się odpryski z pocisków 9 mm lub fragmenty skorup. Standardowe okulary pękają przy uderzeniu o energii powyżej 12 J, w czasie gdy balistyczne absorbują do 50 J.
Główne różnice:
- Wytrzymałość na wysokie prędkości odprysków (do 244 m/s vs poniżej 40 m/s)
- Certyfikaty militarne (MIL-PRF-32432 vs ANSI Z87.1 basic)
- Grubość soczewek (2,2-3 mm vs 1-2 mm)
- Powłoki antyzadrapieniowe i antyfog (standardowa vs zaawansowana)
- Dopasowanie do hełmów i masek (tak vs opcjonalne)
- Ochrona boczna (pełna, 360° vs podstawowa)
- Wentylacja zapobiegająca zaparowywaniu (balistyczna vs prosta)
- Cena (200-500 zł vs 20-100 zł)
| Cecha | Okulary balistyczne | Standardowe ochronne |
|---|---|---|
| Norma podstawowa | MIL-PRF-32432(A), ANSI Z87.1+ | ANSI Z87.1 |
| Prędkość impaktu | Do 244 m/s | Do 40 m/s |
| Przeznaczenie | Strzelanie, taktyka | Prace warsztatowe |
| Materiał soczewek | Poliwęglan 2,2-3 mm | Poliwęglan/akryl 1-2 mm |
| Ochrona UV | 100% UVA/UVB/UVC | 90-99% UVB |
Okulary balistyczne do strzelania wymagają częstej inspekcji po ekspozycji na odpryski. Wybranie zależy od intensywności użytkowania.
Normy EN 166 i ANSI Z87.1 definiują podstawowe standardy ochrony oczu w dynamicznych grach jak paintball czy airsoft, gdzie ryzyko urazów jest wysokie. Te normy balistyczne testują okulary ochronne pod kątem uderzeń, odprysków i pyłu, dając bezpieczeństwo w czasie intensywnych zmagań. Wybranie właściwej zależy od rodzaju aktywności – zestawienie norm EN 166 i ANSI Z87.1 ujawnia podstawowe różnice w rygorze testów.
Która norma lepiej chroni przed wysokimi prędkościami pocisków w airsofcie?
Europejska norma EN 166 z 2001 roku dzieli ochronę na poziomy F (niskie energie do 0,04 J), B (średnie do 0,12 J) i A (wysokie do 0,43 J), symulując uderzenia stalową kulą o średnicy 6 mm. Testy obejmują też odporność na krople ciekłych chemikaliów i gorący stan ciekły do 120°C. W grach strzeleckich taka ochrona wystarcza przy niskich prędkościach, ale słabnie przy paintballowych kulkach lecących 90 m/s. Norma wymaga certyfikacji CE, co ułatwia dostępność w Europie. Amerykańska ANSI Z87.1 z aktualizacją z 2020 roku podnosi poprzeczkę dzięki testom uderzeniowym z kulą 6,35 mm przy prędkości 40-66 m/s (do 120 ft/s w wariancie D3). Oznaczenie Z87+ potwierdza wysoką odporność na fragmentację i penetrację, to podstawa w scenariuszach z bliskim dystansem. Badania z 2018 roku w Journal of Safety Research wykazały, że okulary ANSI blokują 99% pocisków airsoftowych do 150 m/s, przewyższając EN 166 o 25% w testach dynamicznych. Ta norma dominuje w profesjonalnych turniejach USA.
Testy balistyczne ANSI Z87.1 symulują realne warunki gry z prędkościami powyżej 100 m/s, minimalizując ryzyko pęknięć soczewek. Właściwie gracze raportują mniejszą mgłę i distortion w okularach ANSI w czasie długich sesji. Ochrona przed UV i anty-fog to dodatkowe atuty w obu, lecz ANSI proponuje szerszy zakres dla ekstremalnych sportów.